Thús » featured » IFTA en oare filmyndustrygroepen sykje yntervinsje fan it regear yn stopjen fan online piraterij

IFTA en oare filmyndustrygroepen sykje yntervinsje fan it regear yn stopjen fan online piraterij


AlertMe

Yn dizze dei en digitaal yntegreare leeftyd is piraterij in grutte, as net in folle gruttere soarch mear dan ea earder. Eins moat elke yndividu of groep dy't yllegaal auteursrjochtlik beskerme materiaal distribuearret de gefolgen fan har aksjes hawwe. De protte entiteiten der bûten dy't piraterij noch altyd befeiligje fiele har net sa. Njonken de mear faak assosjeare foarmen fan piraterij lykas ferfalsking, ynternetpiracy, piraterij fan ein brûker, over-gebrûk fan kliïnt-server, en laden fan hurde skiif, is in mear multifaset middel fan online piraterij ûntstien en in groeiende soarch wurden, foaral foar de ferskate groepen binnen de filmyndustry lykas IFTA en de MPAA.

Dizze nije foarm fan online piraterij is yn 'e foarm fan piraat kaam IPTV tsjinsten, as piratestreamtsjinsten. Pirate-streamingtsjinsten komme yn ferskate foarmen, dy't fergees pirate-siden omfetsje om te beteljen IPTV abonneminten. Over 1,000 yllegaal IPTV tsjinsten dy't oer de heule wrâld wurkje, binne identifisearre, en se kinne tagonklik wurde fia tawijd webportalen, applikaasjes fan tredden, en piraterij-apparaten dy't spesifyk binne konfigureare om tagong te krijen ta de tsjinsten, lykas yndividuele stikken pirateare ynhâld op fraach. Lâns IPTV streaming, oare typen fan ynbreuk op auteursrjocht, lykas torrent-sites, cyberlockers, keppelingswebsides, lykas streaming-apparaten en applikaasjes bliuwe en bliuwe sels diel fan 'e opkommende bedriging fan online piraterij.

Wat wurdt dien om online piraterij te bestriden?

Dizze nije foarm fan heul avansearre piraterij is heul bewiis dat de misdiedigers fan it auteursrjochtmateriaal net folle oant gjin respekt litte yn har need om it hurde wurk fan immen oars te nimmen en te ferkeapjen, om't it har eigen wie. Gelokkich wurdt der in oplossing oan wurke, om't ferskate seksjes fan 'e filmyndustry tegearre binne bondele yn in poging om legitim te omgean mei online piraterij. Meast resint wiene sektorgroepen lykas IFTA, MPAA, CreativeFuture, en SAG-AFTRA hawwe in anty-piraterij-winsklist yntsjinne mei it Amerikaanske ministearje fan Keaphannel. De genesis fan dizze list kaam as ûnderdiel fan in fersyk wêr't de ôfdieling fan Keaphannel socht nei publike ynput oer krityske saken oangeande de yllegale ferdieling fan materiaal mei auteursrjocht.

Anti-piracy winsklisten hopet

As gefolch fan 'e publike ynbring oer hoe't jo mei piraterij moatte omgean, kaam de winlist foar anty-piraterij, dy't waard betocht mei de bedoeling om derfoar te soargjen dat de Amerikaanske regearing folge troch piraterij te bestriden troch de ymplemintaasje fan bepaalde aksjes, dy't omfette:

  • Start fan kriminele ûndersiken
  • Ynstallearje fan bettere hanthavening fan auteursrjochtbeskerming yn hannelsoerienkomsten
  • De restauraasje fan WHOIS-gegevens
  • De oanmoediging fan bêste praktiken

Start fan kriminele ûndersiken

It meast foar de hân lizzende gebiet wêr't de Amerikaanske regearing enoarm effisjint koe wêze is troch it inisjearjen fan effektiver kriminele hanthavening. Yn it ferline makken groepen ferskate referinsjes nei de ôfdieling fan Justysje (DoJ), en dit wie oangeande streamingtsjinsten foar piraterij, en hoe't se yn steat wiene om sawol it ferneatigjende effekt as beskerming fan legitime konsumpsje te replikearjen dy't barde nei de Rjochtsaak fan Megaupload fan 2012 wêr't de oprjochter fan it online bedriuw Megaupload LTD, Kim Dotcom, waard arresteare op oanklagers fan ynbreuk op auteursrjocht, mei dwaande mei it ferlies fan gigabytes wearde fan juridyske ynhâld wêr't brûkers tagong ta hiene.

Ynstallearje fan bettere hanthavening fan auteursrjochtbeskerming yn hannelsoerienkomsten

De kompleksiteit fan it ekosysteem fan piraterij wurdt it bêste yllustrearre troch de brede array fan spilers en tuskenpersoanen, wêrfan in protte wurkje op in ynternasjonaal spektrum, wat sûnder mis it konsept fan hanthavenjen folle dreger makket. Omdat yndustrygroepen lykwols mear hannelsoerienkomsten wolle, hawwe se de regearing oproppen om mear ynternasjonale gearwurking te befoarderjen yn 'e striid tsjin piraterij, tegearre mei it fersyk te freegjen dat de regearing har hanthaveningsmodel bywurket mei in fokus sintraal op it potinsjele risiko fan tredde -party-tuskenpersoanen dy't spilers wurde yn 'e piraterij-spiel dy't op it stuit is, sadat bedriuwen lykas domeinregistrearders, hosting-outfits, ISP's, sykmasjines, en alle oare net-winske spilers kinne foldwaande oanspraaklikens krije foar har dielname.

De restauraasje fan WHOIS-gegevens

As it komt om WHOIS-gegevens te herstellen, ferdjipet it ûnderwerp fan piraterij fierder yn 'e Jeropeeske privacyregeling GDPR, dy't in protte online tsjinsten en ark nedich hat om har privacybelied te straffen. Sûnt de ymplemintaasje fan 'e Jeropeeske privacyregeling GDPR besleat de tafersjochhâlder ICANN fan domeinregistraasje nammen en oare persoanlike ynformaasje fan eigners fan domeinnamme te beskermjen fan iepenbiere werjefte, wat feitlik muoite foeget by it opspoaren fan eigners fan' e side yn gefal fan piraterij. Yndustrygroepen fregen om folsleine WHOIS-details ienris wer te herstellen, en mei gewoan in belofte fan foarútgong fan 'e ein fan ICANN, is it probleem úteinlik unbeheind bleaun. Dit sil grif fereaskje dat it Amerikaanske Kongres wetjouwing mei de stipe fan 'e ôfdieling fan' e kommersje nimt as foarútgong moat barre.

De oanmoediging fan bêste praktiken

De ymplemintaasje fan bêste, as yn dit gefal, bettere praktiken soe grif mear frijwillige anty-piraterij-oerienkomsten wêze mei de tuskenpersoanen fan tredden. Neffens de sektorgroepen is wat nivo fan súkses berikt as gefolch fan advertinsjenetwurken dy't piratensides en tsjinsten ferbiede. Sels bepaalde merkplakken lykas eBay, Amazon en Alibaba wurkje mei rjochtenhâlders om ynbreuken op auteursrjocht te stopjen, en itselde jildt foar betellingsprozessors lykas PayPal, Visa, en MasterCard. No, nettsjinsteande dit nivo fan foarútgong, is d'r noch mear dat koe wurde dien, en de ôfdieling fan Keaphannel koe dat dwaan troch aktyf oanmoedigjen fan best practices foar anty-piraterij en oare foarmen fan gearwurking fan 'e bedriuwen dy't gjin lykweardich nivo fan gearwurking sjen litte .

Ferskate fan 'e gebieten dy't noch nedich binne foar ferbettering fokusje op registrearders fan domeinnammen en reverse proxies lykas Cloudflare. Yndustrygroepen leauwe dat neist it ferbod op piratesites en -tsjinsten, hostingbedriuwen belied kinne "herhelje ynbreuk" implementearje. De sektorgroepen utere har need foar dizze beliedsfoarstellingen doe't se "Sjoen de sintrale rol fan hostingproviders yn it online ekosysteem, is it ferûntrêstend dat in protte wegerje aksje te nimmen as se meidiele dat har hostingtsjinsten wurde brûkt yn dúdlike ynbreuk op har eigen tsjinstbetingsten dy't ynbreuk op yntellektuele eigendommen ferbiede, en yn blatante oertreding fan 'e wet. "

Piraterij is gjin lachende saak, en mei de mear evoluearre foarm fan online piraterij oan 'e opkomst hat de yllegale ferdieling fan beskerme ynhâld in punt berikt wêr't it auteursrjochtlik beskerme materiaal in uterlik sa oertsjûgjend hat krigen, dat it yn essinsje in nivo fan legitimiteit leveret dat fierder lit sels de minsken dy't it materiaal wurdt levere diel útmeitsje fan 'e yllegale ferdieling sûnder sels te witen. Nettsjinsteande it probleem fan online piraterij, bliuwe de groepen sterk yn har hope dat de Amerikaanske regearing hurd sil wurkje om effisjinterere maatregels tsjin dizze bedrigingen yn te fieren, en dat it Amerikaanske ministearje fan Keaphannel ek help kin leverje op 'e fjouwer grutte fronten, te begjinnen mei it oanmoedigjen fan frijwillige inisjativen.

Foar mear ynformaasje oer de striid tsjin online piraterij, kontrolearje dan: ifta-online.org/ifta-speaks-out/


AlertMe